Bir soruşturmanın açılması, Google’ın rekabet kurallarını ihlal ettiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. Kurul, aramadaki yapay zekâ özelliklerinin rekabet hukukuna uygunluğunu incelerken haber yayıncılarının içeriklerinin kullanımı için geçici tedbir aldı.
Soruşturmanın kapsadığı yapay zekâ özellikleri
Habertürk, ön araştırmada bu özelliklerin haber yayıncılarına ve diğer içerik üreticilerine giden trafiği etkileyip etkilemediğinin incelendiğini belirtiyor. Soruşturmanın amacı, özelliklerin sunulma yöntemlerinin rekabet hukukuna uygun olup olmadığını belirlemek.
Yayıncılar için trafik incelemesi, arama hizmetindeki içerik erişiminin soruşturma kapsamında olduğunu gösteriyor; herhangi bir trafik sonucu kesinleşmiş değil.

Geçici tedbir yayıncıya hangi tercihi bırakıyor?
Rekabet Kurumu’nun açıklamasına göre yayıncılar, içeriklerinin yapay zekâ özetlerinde kullanılıp kullanılmayacağına arama sonuçlarında görünürlüğünü kaybetme riski olmadan karar verebilmeli. Tedbir, haber sitelerinin yapay zekâ sistemine katılmaya zorlanmasını da yasaklıyor. Webtekno, tercihin indekslenmeden de bağımsız olması gerektiğini aktarıyor.
İçerik kullanımına ilişkin tercih, yayıncının yapay zekâ sistemine katılma zorunluluğundan ayrı bir başlık olarak da önem taşıyor. Bir yayıncı içeriklerini bu sistemlere vermeyi seçmese bile arama hizmetindeki indekslenme tercihi tedbirin kapsadığı konular arasında yer alıyor.
Sözleşme koşulları ve sürecin anlamı
Rekabet Kurumu, medya kuruluşlarına içerik kullanımı ve ücretlendirme için eşit, şeffaf ve ayrımcı olmayan sözleşme koşulları sunulmasını istiyor. Habertürk’ün aktardığı tedbir, bu koşulların içerik kullanımının ekonomik değerini yansıtmasını ve yayıncılar arasında ayrımcılık yaratmamasını da kapsıyor. Webtekno, yayıncılara yönelik uygulamalar hakkındaki bulguların kuvvetli şüphe seviyesine ulaştığının belirtildiğini bildiriyor.
Bu haber aktarımı, sürecin başlatıldığına ilişkin bilgi veriyor; geçici tedbirin sözleşme koşullarına dair hükümleri ise Kurum açıklaması ile Habertürk’ün aktardığı kapsamdan izlenebiliyor. Yayıncılar, kendi içerik kullanım anlaşmalarında ücretlendirme koşullarının nasıl sunulduğunu bu çerçevede değerlendirebilir.

Sözleşme ve içerik tercihi için karar ölçütleri
Bir yayıncının içerik kullanımına ilişkin kararında ilk ölçüt, yapay zekâ özetlerine katılma zorunluluğu bulunup bulunmadığıdır. Anlaşma koşullarını değerlendirirken ise ücretlendirme ile içerik kullanımına dair hükümlerin eşit, şeffaf ve ayrımcı olmayan biçimde sunulup sunulmadığına bakılır. Kurumun geçici tedbiri bu koşulları soruşturma sürerken uygulamaya koyuyor.